원본 영상: 디파서블 — AI로 글 100개 써도 수익 0원인 이유 (해결 방법까지)
한 줄 요약: AI 글을 그대로 올리는 건 밀가루 반죽을 빵이라고 내놓는 것과 같고, 수익 나는 블로그의 핵심은 기존에 없는 정보 — 즉 내 경험이다.
---
AI가 뽑은 핵심 스킬
혹시 이런 상황 경험해보셨나요?
AI한테 글 써달라고 해서 발행했는데 조회수가 0입니다. 리라이팅을 세 번씩 돌려서 표절률을 낮췄는데도 노출이 안 됩니다. 뭐가 문제인지 모르겠습니다.
이 영상에서 디파서블이 짚은 핵심 스킬은 다섯 가지입니다.
스킬 1: AI 초안은 재료다, 완성품이 아니다
AI가 만들어준 글은 밀가루 반죽 상태입니다.
발효하고 구워야 빵이 되듯, AI 초안에는 내 경험과 관점이 들어가야 합니다. 그대로 올리면 겉은 그럴듯하지만 읽는 사람한테 아무것도 남기지 않는 글이 됩니다.
스킬 2: 표절률 숫자를 무시하라
표절 검사기는 단어가 몇 개 겹치는지만 셉니다.
구글과 네이버는 다릅니다. 주변 단어들의 맥락 — LSI 키워드라고 부르는 것 — 을 함께 분석합니다. 내가 직접 쓴 글도 표절률이 높게 나올 수 있는데, 그게 문제가 되지 않는 이유가 여기 있습니다.
스킬 3: 검색엔진이 보는 건 정보 증분이다
같은 김치찌개 레시피가 인터넷에 10만 개 있을 때 하나 더 올리면 아무도 찾지 않습니다.
그런데 "묵은지와 생김치를 반반 섞었더니 맛이 달라졌다"는 내용이 있다면 다릅니다. 기존 글에 없는 정보가 있으니까요. 검색엔진은 이걸 보고 상단에 올립니다.
스킬 4: AI 100% 자동화는 환상이다
AI는 인터넷에 이미 떠도는 데이터를 조합할 뿐입니다.
내가 경험하지 않은 것을 대신 만들어줄 수 없습니다. 그래서 AI로만 쓴 글 100개는 수익이 0원일 수 있고, 경험이 담긴 글 10개는 계속 쌓일 수 있습니다.
스킬 5: AI는 비서, 나는 사장이다
뼈대 잡기, 자료 정리, 구조 설계는 AI한테 맡깁니다.
그 위에 내 경험, 내 관점, 기존 글에 없는 발견을 추가하는 건 내 몫입니다. 이 순서를 지키는 사람이 AI를 쓰면서도 수익을 쌓는 사람입니다.
---
이렇게 적용하면 됩니다
실제로 어떻게 쓰면 될까요?
1단계: 상단 글 5개를 먼저 읽는다
내가 쓰려는 키워드로 검색해서 상위 5개 글을 읽습니다.
공통으로 나오는 내용이 보일 겁니다. 그걸 메모해두세요. 이게 이미 포화된 정보입니다.
2단계: 거기에 없는 내 경험을 찾는다
"저 5개 글에는 없는 내 경험이 뭔가?"라고 스스로에게 물어보세요.
직접 써봤다면, 직접 사봤다면, 직접 실패해봤다면 그게 다 정보 증분 재료입니다. 단 한 가지라도 있으면 됩니다.
3단계: AI에게 구조를 맡긴다
"이 키워드로 블로그 글 구조 잡아줘, 소제목 5개"라고 시킵니다.
초안도 받아두세요. 단 이 단계까지만 AI 역할입니다.
4단계: 직접 경험을 끼워 넣는다
AI 초안을 열고, 각 소제목 아래에 내 경험 1~2문장씩 추가합니다.
거창한 인사이트가 필요 없습니다. "저는 이렇게 했는데 이런 결과가 나왔습니다"면 충분합니다.
5단계: 표절률은 신경 끄고 발행한다
이 과정을 거쳤다면 표절률 숫자는 신경 쓰지 않아도 됩니다.
검색엔진이 보는 건 문장이 겹치는지가 아니라, 기존에 없는 정보가 있는지입니다.
---
클립납치단이 직접 써본 결과
솔직히 말하면 저도 처음에는 AI 글을 그대로 올렸습니다.
QR 근태관리 앱을 만들면서 사용 후기 글을 Claude한테 써달라고 했고, 손 하나 안 대고 발행했습니다. 조회수는 일주일 동안 4였습니다. 그 4도 제가 확인한 거라서 실질적으로는 0에 가까웠습니다.
그 다음에 시도한 방법이 달랐습니다.
"Cloudflare Workers로 서버비 0원에 운영한다"는 내용 — 이건 다른 글에 없는 정보였습니다. 여기다가 실제로 배포하면서 생긴 오류 내용, 해결 과정을 짧게 붙였습니다. 그 글은 조회수가 달랐습니다.
ClipLab 관련 글을 쓸 때도 마찬가지였습니다.
"쇼츠 자동화 툴 추천"이라는 키워드로 상단 글을 읽어보면 전부 특정 도구 소개입니다. 그런데 저는 직접 만들면서 겪은 것 — API 제한 때문에 파이프라인이 멈췄던 것, 그걸 어떻게 우회했는지 — 그게 다른 글에 없는 정보였습니다.
AI가 이 경험을 만들어줄 수 있을까요?
절대 없습니다. 직접 부딪혀보지 않으면 나올 수 없는 내용입니다. 그래서 AI를 쓰면서도 이 부분만큼은 내가 써야 합니다.
결론은 이겁니다. AI는 시간을 줄여주는 도구입니다. 그런데 그 시간을 아껴서 결국 내가 더 많이 경험해야 좋은 글이 나옵니다. AI가 경험까지 대신해주진 않으니까요.